Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/9722 Esas 2012/8866 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/9722
Karar No: 2012/8866

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/9722 Esas 2012/8866 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, vardiya tazminatına hak kazandığını iddia ederek, bu durumun tespit edilmesini talep etmiştir. Ancak yerel mahkeme davayı reddetmiştir. Davacının temyiz başvurusu da reddedilmiştir. Yani, hiçbir itiraz kabul edilmemiş ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğu karara bağlanmıştır. Kararda, kanun maddeleri belirtilmemiştir.

9. Hukuk Dairesi 2012/9722 E. , 2012/8866 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, vardiya tazminatına müstahak olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, davayı reddetmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 19.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.