2. Hukuk Dairesi Esas No: 2006/18843 Karar No: 2007/7422
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/18843 Esas 2007/7422 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, boşanma davasında davacının kendisini vekille temsil ettirdiğini ve davacı yararına vekalet ücretine hükmedilmemesinin hukuka aykırı olduğunu belirtmiştir. Bu nedenle, temyiz olunan kararın bu sebeple bozulmasına ve diğer yönlerinin ise onanmasına karar verilmiştir. Kararda kanun maddesi belirtilmemiştir.
2. Hukuk Dairesi 2006/18843 E. , 2007/7422 K.
"İçtihat Metni"Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığınca hazırlanmıştır. İzinsiz olarak kopyalanması ve dağıtılması hukuki sorumluluk gerektirir.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminat, kusur, nafaka ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı kendisini vekille temsil ettirmiştir. Boşanma davası kabul edildiği halde davacı yararına vekalet ücretine hükmedilmemesi usul ve yasaya aykırıdır. SONUÇ: Temyiz olunan kararın 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyize konu diğer yönlerin l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcını yatıran davalıya geri verilmesine,işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 07.05.2007 pzt.