Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/16555 Esas 2016/14829 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/16555
Karar No: 2016/14829
Karar Tarihi: 01.12.2016

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/16555 Esas 2016/14829 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık tehdit suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, dosya incelendiğinde 5237 sayılı TCK’nın 106/1, 66/1-e ve 67/4 maddeleri uygulanarak, suçun işlendiği tarihten karar tarihine kadar geçen zamanda zamanaşımının gerçekleştiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, sanık hakkında açılan kamu davası düşürülmüştür. Kanun maddeleri: - 765 sayılı TCK'nın 191/2 maddesi (tehdit suçu) - 5237 sayılı TCK'nın 106/1, 66/1-e ve 67/4 maddeleri (ceza miktarı ve nev'i bakımından uygulanan kanun maddeleri) - 7/2 sayılı Kanun (zamanaşımı hükümleri) - 5252 sayılı Kanun'un 9/3 maddesi (zamanaşımı hükümleri) - CMUK'un 322. maddesi (dava düşürme yetkisi) - CMK'nın 223/8 maddesi (dava düşürülmesi)

4. Ceza Dairesi 2016/16555 E. , 2016/14829 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK"nın 191/2. maddesindeki tehdit suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nın aynı suça uyan 106/1 66/1-e, 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Kanun"un 7/2, 5252 sayılı Kanun"un 9/3. maddeleri ışığında, dava zamanaşımı bakımından 765 sayılı Kanun hükümlerinin sanık yararına olması karşısında 765 sayılı TCK"nın 102/4, 104/2. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresinin suçun işlendiği 29.01.2005 gününden karar tarihi olan 20/11/2014 tarihine kadar gerçekleştiğinini anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 01/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.