Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/5265 Esas 2021/12860 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5265
Karar No: 2021/12860
Karar Tarihi: 02.12.2021

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/5265 Esas 2021/12860 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmaktan dolayı mahkûm edildi. Sanık müdafii duruşma talebinde bulunmakla beraber, duruşma takdir edilmemiştir. Mahkemenin kararı temyiz edilmiştir, ancak temyiz talebi reddedilerek mahkeme kararı hukuka uygun bulunmuştur. Temyiz isteği esastan reddedilmiş, sanık tutuklu kalınan süre dikkate alınarak tahliye talebi reddedilmiştir. Dosya Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir. 5271 sayılı CMK’nın 288, 294, ve 304/1 maddeleri kararda yer alır.
5271 sayılı CMK’nın 288. maddesi, hükmün düzeltilmesi için yapılan itirazların alabileceği kararları listelediği maddeyi içerir.
5271 sayılı CMK’nın 294. maddesi, temyiz itirazlarının kabul edilebilirliği için uyulması gereken şartları belirler.
5271 sayılı CMK’nın 304/1 maddesi, temyiz başvurusunda bulunan tarafın cezayı azaltıcı hüküm aldığına veya beraat kararı verildiğine ilişkin savunmalarının yer alması halinde, dosya, kararın düzeltmesi veya yeniden yargılama talepleri göz önünde bulundurularak, karar vermek üzere yetkili mahkemeye gönderilir.

10. Ceza Dairesi 2020/5265 E. , 2021/12860 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER :
Mahkeme : ...Bölge Adliye Mahkemesi ...Ceza Dairesi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafii süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sanık hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık ve müdafinin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteğinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin .... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 02/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.