22. Ceza Dairesi Esas No: 2015/3839 Karar No: 2015/3843 Karar Tarihi: 08.09.2015
Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/3839 Esas 2015/3843 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, hırsızlık suçundan mahkum olmuştur. Temyiz incelemesi sonucunda, sanığın kısmen haklı temyiz itirazları yerinde bulunmuştur. Sanık hakkında daha önce verilmiş olan cezanın tekrar suç işlemesi durumunda özgü infaz rejimine göre çektirilmesi gerektiği, fakat yerel mahkeme tarafından bu durumun göz ardı edildiği tespit edilmiştir. Ayrıca, yargılama giderlerinin devlet tarafından karşılanması gereken durumda olmasına rağmen, sanıktan 10 TL ödeme yapılması kararı verilmiştir. Bu sebeple, kararın bozulması gerektiği ve yargılama giderlerinin 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi uyarınca devlet tarafından karşılanması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri, 5237 sayılı TCY'nın 58. maddesi, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi olarak belirtilmiştir.
22. Ceza Dairesi 2015/3839 E. , 2015/3843 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın, niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Tekerrüre esas geçmiş hükümlülüğü bulunan sanık hakkında hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCY" nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak ; 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesi uyarınca yargılama giderlerinin 21/07/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan (20 TL dahil) az olması halinde,bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken, 10 TL tutarındaki yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK"nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322.maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından yargılama giderlerinin tahsiline ilişkin bölümün çıkartılarak, yerine “10 TL den ibaret yargılama giderinin inceleme tarihi itibariyle 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan (20,00 TL"den) daha az olması nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesi gereğince Devlet hazinesi üzerinde bırakılmasına"" karar verilmek suretiyle eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.