Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/19223 Esas 2007/7383 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/19223
Karar No: 2007/7383

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/19223 Esas 2007/7383 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 11. Aile Mahkemesi'nde görülen bir davada, davacı koca aleyhine verilen yoksulluk nafakası kararı temyiz edilmiştir. Yapılan muhakeme sonucunda davalı kadının daha ağır kusurlu olduğu anlaşılmıştır. Bu sebeple, ağır kusurlu eş yararına yoksulluk nafakası verilemeyeceğinden, davalının talebi reddedilmiştir. Bunun üzerine, temyiz edilen kararın yoksulluk nafakası yönünden bozulmasına karar verilmiştir. Verilen kararda kanun maddesi olarak, TMK.mad.175 belirtilmiştir.

2. Hukuk Dairesi 2006/19223 E. , 2007/7383 K.

"İçtihat Metni"Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığınca hazırlanmıştır. İzinsiz olarak kopyalanması ve dağıtılması hukuki sorumluluk gerektirir.

MAHKEMESİ       :İzmir 11.Aile Mahkemesi
TARİHİ        :13.6.2006
NUMARASI        :215-423

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm velayet ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *toplanan delillerden boşanmaya neden olaylarda davalı kadının daha ağır kusurlu olduğu anlaşıldığından, davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Ağır kusurlu eş yararına yoksulluk nafakası verilemez. (TMK.mad.175) Davalı kadının yoksulluk nafakası talebinin reddi gerekirken, bu talebin kabulü doğru olmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün 2.bentte açıklanan nedenle yoksulluk nafakası yönünden koca yararına BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazının 1.bentte açıklanan nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 07.05.2007 (Pzt.)