Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/372 Esas 2019/2310 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/372
Karar No: 2019/2310
Karar Tarihi: 04.04.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/372 Esas 2019/2310 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi'nin 2019/372 E. ve 2019/2310 K. sayılı kararında, TCK 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK 53, 58/9 ve 63 maddeleri gereğince sanığın silahlı terör örgütüne üye olduğu gerekçesiyle mahkum olduğu ve istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtiliyor. Dosyanın incelenmesinde, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, delillerin hukuka uygun elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği, vicdani kanının kesin ve tutarlı olduğu ve eylemin doğru olarak nitelendirildiği, yapılacak temyiz davasının reddiyle hükmün onaylandığı kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK 314/2
- 3713 sayılı Kanunun 5
- TCK 53
- TCK 58/9
- TCK 63

16. Ceza Dairesi 2019/372 E. , 2019/2310 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi :... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.02.2018 tarih ve 2017/1 - 2018/46 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyete dair istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın... 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.