Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/4555 Esas 2019/1626 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/4555
Karar No: 2019/1626
Karar Tarihi: 11.03.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/4555 Esas 2019/1626 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kadastro Mahkemesi'nde görülen dava sonucunda, 198 ada 113 parsel sayılı taşınmazın 3.932,79 metrekare yüzölçümlü olarak davacı adına tapuya tescili için karar verilmiştir. 198 ada 192 parsel sayılı taşınmazın ise 1.026,87 metrekarelik bir kısmı davalı mirasçıları adına, 393,93 ve 4.134,32 metrekarelik diğer kısımları ise ayrı parseller verilerek davacı adına tapuya tescil edilmiştir. Bu karar, davalı mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmiş, ancak dayandığı deliller ve yasal gerektirici nedenler doğrultusunda hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri: Kadastro Kanunu Madde 8/2, Medeni Kanun Madde 730.

16. Hukuk Dairesi 2016/4555 E. , 2019/1626 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, ..... Köyü çalışma alanında bulunan 198 ada 113 parsel sayılı taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tutanağın yüzölçümü hanesi boş bırakılmak suretiyle davacı ... adına, 198 ada 192 parsel sayılı taşınmaz ise yine kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tutanağın yüzölçümü hanesi boş bırakılmak suretiyle davalı ... adına tespit edilmiş, ancak taşınmazların Sulh Hukuk Mahkemesi’nde davalı oldukları hususunda kadastro tutanaklarına şerh verilmiştir. Davacı ... tarafından, davalı ... aleyhine Sulh Hukuk Mahkemesi’nde açılan müdahalenin önlenmesi davası, davaya konu taşınmazlar hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle görevsizlik kararı verilerek Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanakları ile aktarılan dava dosyası birleştirilmek suretiyle yapılan yargılama sonunda, davacının müdahalenin önlenmesi istemi hakkında karar verilmesine yer olmadığına, dava konusu 198 ada 113 parsel sayılı taşınmazın 3.932,79 metrekare yüzölçümlü olarak davacı ... adına tapuya tesciline, dava konusu 198 ada 192 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 1.026,87 metrekare yüzölçümündeki kısmının davalı ... mirasçıları adına, (B) ve (C) harfleri ile gösterilen 393,93 ve 4.134,32 metrekare yüzölçümündeki kısımlarının ise ayrı parsel numarası verilmek suretiyle davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 11.03.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.