Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/22669 Esas 2008/1205 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takip talepnamesinde para alacağının TL. karşılığının gösterilmiş olmasının yeterli olması nedeniyle Mahkemenin bu gerekçesi yerinde değil ise de, dosya kapsamından takip dayanağı senedin teminat amaçlı düzenlenmiş bulunduğu anlaşıldığından takibin iptali yönündeki Mahkeme kararı onanmalıdır.   
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 13.10.YTL. onama harcının mahsubuna bakiye 0.90.YTL. harcın temyiz edenden alınmasına, 25/01/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.