Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/22667 Esas 2008/1203 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Karar tarihinde yürürlükte bulunan İİK.nun 4949 Sayılı Kanunla değişik 169/a-son maddesi gereğince borçlu şirketin borca itirazının kabulü üzerine alacaklının icra inkar tazminatına mahkum edilmesinde yasaya aykırılık yok ise de, gerekçe gösterilmeden, Kanunda öngörülen %20"nin üstünde %40 oranında tazminata hükmedilmesi isabetsizdir.
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 25/01/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.