Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/18284 Esas 2007/7360 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/18284
Karar No: 2007/7360

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/18284 Esas 2007/7360 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasındaki boşanma davasının görüşüldüğü mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Ancak, taraf vekillerinin Avukatlık Kanunu'ndaki değişiklikten sonra dosyaya ibraz edilen vekaletnamelerine baro pulu yapıştırılmamıştır. Bu nedenle, vekaletnameleri işleme konulamaz ve eksikliği tamamlamak için 10 gün süre verilmiştir. Eksiklik tamamlanmadığı takdirde, tebligatlar geçersizdir ve işlem yenilenerek geri çevrilecektir. Kararda, Avukatlık Kanunu'nun 27. maddesi detaylı bir şekilde açıklanmıştır.

2. Hukuk Dairesi 2006/18284 E. , 2007/7360 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ ...A.H. (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

*Taraf vekillerinin Avukatlık Kanununun 27. maddesinde değişiklik yapan 4667 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği 10.05.2001 tarihinden sonra dosyaya ibraz ettikleri, vekaletnamelerine baro pulu yapıştırılmamıştır. Avukatlık Kanunun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi ve tekrar gönderilmesi için evrakın mahalline GERİÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 03.05.2007