Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/8630 Esas 2012/8810 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/8630
Karar No: 2012/8810

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/8630 Esas 2012/8810 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi'nde görülen bir davada, davacı vekili fazla mesai ücreti alacağının davalı işverenden tahsil edilmesini talep etmiştir. Yerel mahkeme, davacının isteği doğrultusunda karar vermiştir. Davalı avukatı ise hüküm süresi içinde temyiz etmiştir. Dosya incelendikten sonra, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazları reddedilmiş ve usul ve kanuna uygun olan hüküm onanmıştır. Karar tarihinde oybirliği ile bu karar verilmiştir.
Bu kararda geçen kanun maddeleri detaylı olarak açıklanmamıştır.

9. Hukuk Dairesi 2012/8630 E. , 2012/8810 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı vekili, davacının fazla mesai ücret alacağının davalı işverenden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 19.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.