Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/397 Esas 2019/2307 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/397
Karar No: 2019/2307
Karar Tarihi: 04.04.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/397 Esas 2019/2307 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Ceza Dairesi tarafından verilen karar, 31 Ocak 2018 tarihinde yapılan duruşmada sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine karar verilmiş olduğu belirtmektedir. Dosyanın incelenmesi sonucunda yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve sanığın yaptığı eylemin doğru olarak nitelendirildiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle mahkemenin vermiş olduğu kararın temyiz eden sanık müdafiinin ileri sürdüğü nedenler dikkate alındığında reddedilmesine karar verilmiştir. Bu kararın temelinde 314/2 maddesi, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi, 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uygulanmıştır.

16. Ceza Dairesi 2019/397 E. , 2019/2307 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : .... Ağır Ceza Mahkemesinin 30.01.2018 tarih ve 2017/190 - 2018/34 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyete dair istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın .... Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için.... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.