Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/8737 Esas 2016/8488 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8737
Karar No: 2016/8488
Karar Tarihi: 04.10.2016

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/8737 Esas 2016/8488 Karar Sayılı İlamı

Özet:

23. Ceza Dairesi tarafından görülen davada sanık, nitelikli dolandırıcılık suçundan 10 ay hapis ve 1.320 TL adli para cezasına çarptırıldı. İlk hükümde Cumhuriyet savcısının aleyhe temyizi nedeniyle hükümde kazanılmış hak saklı tutulamayacağından, kazanılmış haklar korunmadı. Sanık hakkında TCK'nın 53/1 maddesi uyarınca hak yoksunluğu kararı verilmedi ancak Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı gözetilerek bu yoksunlukların infaz aşamasında uygulanması mümkün görüldü. Temyiz itirazları yerinde görülmeyen kararın ONANMASINA karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- TCK 158/1-g
- TCK 62
- TCK 52/2
- TCK 52/4
- CMUK 326/son madde
- TCK 53/1

23. Ceza Dairesi 2016/8737 E. , 2016/8488 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık ... hakkında; 2 kez TCK"nın 158/1-g, 62, 52/2, 52/4, CMUK"nun 326/son maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 1.320 TL adli para cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kurulan ilk hükme karşı Cumhuriyet savcısının aleyhe temyizinin bulunması nedeniyle, sanık hakkında kurulan hükümde kazanılmış hakkın saklı tutulması mümkün olmayacağından tebliğnamedeki bu hususla ilgili bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanık ... hakkında TCK"nın 53/1. maddesi uyarınca belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmemiş ise de; TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık ... hakkında kurulan ilk hükme karşı Cumhuriyet savcısının aleyhe temyizinin bulunması karşısında, sanık hakkında kurulan hükümde kazanılmış hakkın saklı tutulmasına karar verilemeyeceği gözetilmeksizin CMK"nın 326/son maddesinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 04/10/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.