Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/8375 Esas 2012/8801 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/8375
Karar No: 2012/8801

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/8375 Esas 2012/8801 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekili, fazla mesai ücret alacağının davalı işverenden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Temyiz eden davalı avukatı, temyiz itirazlarının reddi ile hükmün onanmasını talep etmiştir. Yargıtay da, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği için temyiz itirazlarının reddine karar vermiştir.
Kanun maddeleri: İş Kanunu (4857) - Madde 32, Madde 41, Madde 66.

9. Hukuk Dairesi 2012/8375 E. , 2012/8801 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı vekili, davacının fazla mesai ücret alacağının davalı işverenden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 19.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.