Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/8373 Esas 2012/8799 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/8373
Karar No: 2012/8799

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/8373 Esas 2012/8799 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçi, kıdem süresinin yanlış hesaplandığını iddia ederek, fark kıdem ve ihbar tazminatı ile yıllık izin alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, davacının talebini kabul etmiştir. Ancak davalı avukatı tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, delillerin takdirinde bir isabetsizlik olmadığından, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: İş Kanunu (4857) madde 21, 23, 25, 50, 51, 52, 63, 66.

9. Hukuk Dairesi 2012/8373 E. , 2012/8799 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı vekili, davacının kıdeme esas süresinin eksik hesaplandığını belirterek, fark kıdem ve ihbar ile yıllık izin alacağının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 19.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.