Hakaret - tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/16343 Esas 2016/14766 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/16343
Karar No: 2016/14766
Karar Tarihi: 30.11.2016

Hakaret - tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/16343 Esas 2016/14766 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi, bir genç hakkında hakaret ve tehdit suçlarından mahkumiyet kararı verdi. Hakaret suçuna ilişkin kararın temyiz edilemez olduğu anlaşıldı. Ancak, tehdit suçundan kurulan hüküm hakkında temyiz isteği reddedilmedi ve bu hüküm incelendi. Suç tarihi ve verilen ceza dikkate alındığında, suça sürüklenen çocuk hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması gerekiyordu. Ancak, hükmün gerekçesiz bırakıldığı ve Anayasa ve CMK maddelerinin ihlal edildiği tespit edildi. Bu nedenle, hüküm bozuldu ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderildi. 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri hakkında bilgi verilmediği için, kararda geçen kanun maddeleri ile ilgili detaylı açıklama yapılmadı.

4. Ceza Dairesi 2016/16343 E. , 2016/14766 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Tehdit suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen ve CMK"nın 231. maddesi gereğince açıklanması geri bırakılan hükümden sonra deneme süresi içinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle duruşma açılarak açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması, Yargıtay incelemesine tabi olan ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hükmün, açıklanan hüküm olması karşısında; CMK"nın 230, 223. maddeleri gereğince kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile suça sürüklenen çocuğun eylemlerinin ve yüklenen suçların unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, önceki karara yollama yapılmak suretiyle Anayasa"nın 141. ve 5271 sayılı CMK"nın 34 ve 230. maddelerine aykırı davranılarak hükmün gerekçesiz bırakılması,
Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.