Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/8372 Esas 2012/8798 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/8372
Karar No: 2012/8798

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/8372 Esas 2012/8798 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi'nde görülen bir davada davacı vekili, davacının fazla mesai ücret alacağının davalı işverenden tahsil edilmesini istemiştir. Yerel mahkeme isteği kabul etmiştir. Ancak davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ve Yargıtay kararı ile yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazları reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir. Karar tarihi ise 19.03.2012'dir. Kanun maddeleri hakkında herhangi bir bilgi verilmemiştir.

9. Hukuk Dairesi 2012/8372 E. , 2012/8798 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı vekili, davacının fazla mesai ücret alacağının davalı işverenden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 19.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.