Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/22823 Esas 2008/1168 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İİK"nun 169/a-6.maddesi gereğince takip geçici olarak durdurulmadığı halde, itirazı reddedilen borçlu aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesi isabetsiz olup, mahkeme kararının bu nedenle bozulması gerekir ise de, bu hatanın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından mahkeme kararının düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Kastamonu 1.İcra Mahkemesi"nin 2007/247-322 sayı ve 02.10.2007 tarihli kararının hüküm bölümünün (1) no"lu bendinde yer alan intar tazminatı ile ilgili ibarelerin karar metninden çıkarılmasına, mahkeme kararın düzeltilen bu şekli ile İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına mahal olmadığına, 25.01.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.