Abaküs Yazılım
Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/2996
Karar No: 2022/2896
Karar Tarihi: 14.10.2022

BAM Hukuk Mahkemeleri Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2022/2996 Esas 2022/2896 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İtirazın İptali davasında Karapınar Asliye Hukuk Mahkemesi ve Konya Asliye Ticaret Mahkemesi'nin görevsizlik kararı vermesi üzerine, yargı yerinin belirlenmesi için dosya incelendi. Davacı, motosiklet kazası sonucu malul kaldığı için, zorunlu mali mesuliyet sigortası bulunmayan motosiklet sürücüsünün icra dosyasına yaptığı itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Karapınar Asliye Hukuk Mahkemesi, Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 608 sayılı kararı öncesinde açılan davanın doğal hakimliği gereği kendisinin görevli olduğuna karar vermiştir. Bu nedenle Karapınar Asliye Hukuk Mahkemesi'nin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise 6100 sayılı HMK'nın 21. ve 22. maddeleri gereğince karar verilmiştir.

T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No:
T.C.
KONYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
... HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO :
KARAR NO :


T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/08/2022
NUMARASI : ... Esas ... Karar

DAVACI :
VEKİLLERİ :


DAVALI :
VEKİLLERİ :

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)

İSTİNAF KARAR TARİHİ : 14.10.2022
İSTİNAF KARARI YAZIM
TARİHİ : 17.10.2022

Taraflar arasındaki İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasında Karapınar Asliye Hukuk Mahkemesi ve Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'nın sevk ve idaresindeki motosikletle ...'in sevk ve idaresindeki motosiklete çarptığını, ...'in yaralanarak malul kaldığını, kazada ... plakalı motosikletin zorunlu mali mesuliyet sigortasının bulunmadığını, yaralanarak malul kalan ...'in güvence hesabına başvurusu üzerine kendisine maluliyet tazminatının ödendiğini, zorunlu mali mesuliyet sigortası bulunmayan motosiklet sürücüsünün ödemeden sorumlu olduğunu, icra dosyasına vaki itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Karapınar Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 19.10.2021 tarih ve ... E. ... K.sayılı ilamı ile; Hakimler Savcılar Genel Kurulu' nun 07.07.2021 tarih ve 608 sayılı kararı ile Konya Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevresinin, Konya İlinin mülki sınırları olarak belirlenmesine karar verildiğini, görev hususunun kamu düzenine ilişkin olduğu gerekçesiyle dosyanın görevli olduğu Konya Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesine karar verilmiştir.
Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 18.08.2022 tarih ve ... E.K. sayılı ilamı ile; Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararı ile Konya Asliye Ticaret Mahkemesi'nin yargı çevresinin ilin mülki sınırları olarak belirlendiği, işbu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına ilişkin kararının, 01/09/2021 tarihinden sonra açılacak davalar için geçerli olduğu, 01/09/2021 tarihinden önce açılan ve halen derdest olan dosyaların mahkemelerce sonuçlandırılması gerektiği ve bu nedenle davaya bakmakla yetkili ve görevli Mahkemenin Karapınar Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu ve davanın, dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine, daha önceden görevsizlik kararı veren Karapınar Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğunun tespitine, iki mahkeme arasındaki görev uyuşmazlığının çözümü (merci tayini) için dosyanın Konya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 08/07/2021 tarih ve 31535 sayılı Resmi Gazete'de yayınlan 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararı ile “Konya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Konya ilinin mülki sınırları, olarak belirlenmesine, iş bu kararın 01.09.2021 tarihinden itibaren uygulanmasına.” karar verilmiştir.
Yargılanacak olan uyuşmazlığın gerçekleşmesinden önce yürürlükte bulunan kanunlar aracılığıyla görevi ve yetkisi belirlenmiş olan mahkemenin hâkimine, tabii hâkim denir. Bu çerçevede, tabii hâkim ilkesine uygunluğun sağlanması için, kanunla mahkemenin görev ve yetkisinin belirlenmesi işleminin yargılanacak olan uyuşmazlığın gerçekleşmesinden önce yapılmış olması şarttır.
Olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü ve davaya bakacak yargı mercinin belirlenmesi için gönderilen dava dosyası incelendiğinde; Davanın, Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararından önce açıldığı, doğal hakimlik ilkesi ve HSK'nın 608 sayılı kararının 01.09.2021 tarihinden itibaren uygulanacağı düzenlemesi gereğince uyuşmazlığın Karapınar Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerekir.
Bu nedenlerle Karapınar Asliye Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
6100 sayılı HMK'nın 21. ve 22. maddeleri gereğince Karapınar Asliye Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
Dosyanın yargı yeri olarak belirlenen Karapınar Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmek üzere merci tayini talebinde bulunan Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesine İADESİNE, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362/1-c maddesi gereğince KESİN olarak oy birliği ile 14.10.2022 tarihinde karar verildi.





Başkan



Üye


Üye



Katip









Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi