Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/4574 Esas 2019/5962 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4574
Karar No: 2019/5962
Karar Tarihi: 24.04.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/4574 Esas 2019/5962 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Sanık daha önce benzer bir suçtan dolayı mahkumiyet kararı almıştır ancak hüküm açıklanmamıştır. İkinci suçunu işlediği tarihlerde ise hüküm açıklanmıştır. Mahkeme, ilk suç tarihinden ikinci suç tarihine kadar olan sürede asli dava zamanaşımı süresinin geçmiş olduğunu ve bu yüzden sanık hakkında açılan kamusal davayı düşürmüştür. Kanun maddelerine gelince, sanığın ikinci suçu 765 sayılı TCK'nun 492/7. maddesinde tanımlandığından, asli dava zamanaşımı süresi 102/4. maddesi uyarınca belirlenmiştir.

17. Ceza Dairesi 2019/4574 E. , 2019/5962 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık için; mahkemenin 19.05.2005 tarihinde işlenen suç için 09.03.2010 tarihinde 5271 sayılı CMK"nun 231/6-son cümlesi hükmü uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdiği ve bu kararın 21.04.2010 tarihinde kesinleştiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesinden itibaren ve denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen ve 07.05.2014 tarihinde kesinleşen mahkumiyet hükmü nedeniyle 03.03.2015 tarihinde hükmün açıklandığı; böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 21.04.2010 ila deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 17.01.2011 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığın eylemine uyan ve 765 sayılı TCK"nun 492/7. maddesinde tanımlanan cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin, ilk mahkumiyet karar tarihi olan 08.03.2007 ile son mahkumiyet karar tarihi olan 03.03.2015 arasında geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 24.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.