Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/1702 Esas 2019/3328 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1702
Karar No: 2019/3328
Karar Tarihi: 19.02.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/1702 Esas 2019/3328 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, yerel mahkeme tarafından verilen ve görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından dolayı mahkumiyet kararı olan bir davayı temyiz ediyor. Yeni bir hüküm açıklanacak ve bu hüküm Yargıtay'ın incelemesine tabi olacak. Bu nedenle, kararın dayandığı tüm kanıtların açıkça gerekçeye yansıtılması gerektiği ve cezanın şahsileştirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, önceki karara yollama yapılarak Anayasa'nın 141. ve 5271 sayılı CMK'nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranılmıştır. Bu nedenle, hükümler bozulmuştur ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilerek yargılama sürdürülecektir.
Kanun maddeleri: Anayasa'nın 141. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 34, 223 ve 230. maddeleri.

18. Ceza Dairesi 2017/1702 E. , 2019/3328 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlenmesi nedeniyle açıklanmasına karar verilecek yeni hükmün, Yargıtay incelemesine tabi olacak ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hüküm olacağı, bu nedenle kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, önceki karara yollama yapılmak suretiyle, Anayasa"nın 141. ve 5271 sayılı CMK"nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedenleri bu nedenle yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, sair hususlar incelenmeksizin, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.