Yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/120 Esas 2018/4790 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/120
Karar No: 2018/4790
Karar Tarihi: 26.06.2018

Yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/120 Esas 2018/4790 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Sanık savunmasının reddiyle, hükümler onanmıştır. TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı infazda gözetilmelidir. Ayrıca, sanık adının yanlış yazılması maddi yazım hatası kabul edilmiştir. Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu mağdur sayısınca oluştuğu düşünülmeden sadece bir kez hüküm verildiği için bozma nedeni oluşmamıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi, 1412 sayılı CMUK.nun 318. maddesi, TCK'nın 53. maddesi.

6. Ceza Dairesi 2018/120 E. , 2018/4790 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık savunmanları tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ... savunmanlarının yasal süresinden sonra vaki duruşmalı inceleme isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 318. maddesi gereğince REDDİNE,

Mahkumiyet hükmünün doğal sonucu olan TCK"nın 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının, infazda gözetilmesi olanaklı görülerek yapılan incelemede;

Tefhimle infaza esas kısa kararın ve gerekçeli kararın hüküm kısımlarının (3) numaralı fıkrasında, yakınan ...’un adının, “...” olarak yazılması, yerinde düzeltilmesi olanaklı maddi yazım hatası olarak kabul edilmiş;

Sanık ... hakkında, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun, mağdur sayısınca oluştuğu düşünülmeden bir kez hükümlülüğüne karar verilmesi, karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 26/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.