MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇlAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın atılı suçları kabul etmeyip,beyanı hükme esas alınan tanık ile aralarında olay öncesine dayalı ceza davasının bulunduğunun anlaşılması karşısında;hangi beyanın diğerine hangi nedenle üstün tutulduğu tartışılıp açıklanmadan, yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
2-Kabule göre de;
a-Müştekiler ve tanığın soruşturma aşamasındaki anlatımlarında, sanığın elinde tornavida bulunduğundan bahsetmemelerine karşın, kovuşturma aşamasında tanığın, sanığın elinde tornavida olduğunu söyleyip, müşteki ...’in ise hatırladığı kadarıyla tornavida olduğunu beyan etmesi karşısında, çelişkili anlatımlar değerlendirilmeden ve de eylemin ne şekilde silahla işlendiğinin kabul edildiği açıklanıp tartışmadan TCK’nın 106/2-a maddesi uyarınca mahkumiyet kararı verilmesi,
b-Sanığın tehdit eylemini, müştekilere karşı aynı olay bütünlüğü içinde aynı nedene dayalı olarak sürdürdüğü hareketlerinin devamı sırasında olay yerinden ayrılmadan önce ve hukuken tek fiil sayılacak söz ve hareketle gerçekleştirmesi karşısında, tehdit suçundan verilecek cezanın TCK"nın 43/2. maddesi ile artırılması gerektiği gözetilmeden, müşteki sayısınca hüküm kurularak fazla ceza tayini,
c-Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.