Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/1599
Karar No: 2021/2047
Karar Tarihi: 22.04.2021

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/1599 Esas 2021/2047 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı, 11/05/2020 tarihli kararı ile, uyuşturucu bulundurma suçundan şüpheli hakkında yapılan soruşturma konusu suçun açılmasının ertelenmesine ilişkin kararın ihlali mahiyetinde olduğu gerekçesiyle dosyanın Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar vermiştir. Ancak, Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı da yetkisizlik kararı vererek dosyayı İzmir Cumhuriyet Başsavcılığına göndermiştir. Bu davanın yetkili savcılığına dair karar veren İstanbul Anadolu 14. Ağır Ceza Mahkemesi, dosyanın İzmir Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar vermiştir. Ancak, bu kararda, olaya ilişkin bir değerlendirme yapılmamıştır. Dosya kapsamına göre, şüphelinin suça konu uyuşturucu maddeyi üzerinde bulundurduğu ve kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçu işlediği tespit edilmiştir. Bu durumda, yetkisizlik kararı vermeden önce soruşturma yapmaya yetkili savcılığın Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı olduğu gözetilmediğinden, kararın bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. Maddesi belirtilmiştir.
5. Ceza Dairesi         2021/1599 E.  ,  2021/2047 K.

    "İçtihat Metni"



    Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma esnasında, soruşturma konusu suçun şüpheli hakkındaki kamu davasının açılmasının ertelenmesine ilişkin kararın ihlali mahiyetinde olduğu gerekçesiyle dosyanın Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 11/05/2020 tarihli ve 2020/41250 soruşturma, 2020/3722 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın İzmir Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 10/07/2020 tarihli ve 2020/20510 soruşturma, 2020/3195 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair İstanbul Anadolu 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/07/2020 tarihli ve 2020/938 Değişik iş sayılı Kararının;
    Dosya kapsamına göre, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 11/05/2020 tarihli kararı ile şüphelinin söz konusu soruşturmaya konu 06/02/2020 tarihli eyleminin, daha önce Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının 2019/29501 soruşturma numaralı dosyası kapsamında 30/09/2019 tarihinde verilen kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının ihlali olduğu, her iki dosyanın birlikte değerlendirilmesi gerektiğinden bahisle yetkisizlik kararı verilmesi üzerine, bu defa Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığınca şüphelinin soruşturma kapsamında kollukta alınan beyanında susma hakkını kullandığını beyan ettiği, savcılık tarafından savunmasının alınmadığı, şüphelinin kriminal raporda belirtilen uyuşturucu maddeyi kullanıp kullanmadığını tespiti amacıyla kan ve idrar örneğinin alınarak inceleme yapılmadığı, şüpheli hakkında kamu davası açmaya yeterli somut delillerin tam olarak tespitinin sağlanmadığı, bu haliyle de takipsizlik kararı verme yetkisinin suç yeri itibari ile İzmir Cumhuriyet Başsavcılığına ait olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmesini takiben merci İstanbul Anadolu 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/07/2020 tarihli kararı ile olaya ilişkin bir değerlendirme yapılmaksızın İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğuna dair karar verilmiş ise de;
    Somut olayda, dosya içerisinde yer alan 06/02/2020 tarihli olay, yakalama ve üst arama tutanağından da anlaşılacağı üzere, yapılan üst araması sırasında şüphelinin cebinden içerisinde folyo kağıdına sarılı uyuşturucu madde bulunan tablanın ele geçirildiği, anılan maddenin 14/02/2020 tarihli uzmanlık raporu uyarınca metamfetamin etken maddesini içerdiğini anlaşılmakla, şüphelinin suça konu uyuşturucu maddeyi üzerinde bulundurduğu, kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma eyleminin tek başına suç olarak değerlendirileceği, suçun oluşması için ayrıca şüphelinin söz konusu maddeyi kullanmasının gerekmediği, bu halde şüphelinin kan ve idrar örneğinin alınmasına gerek olmadığı, bunun yanı sıra 06/02/2020 tarihli tutanakta şüphelinin üzerinden uyuşturucu maddenin çıktığının tespit edildiği, artık başkaca bir delil elde edilmesinin bu aşamada gerekmediği cihetle, dosyada yer alan safahat kaydından da görüleceği üzere şüpheli hakkında daha önceden Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 2019/29501 sayılı soruşturması kapsamında 30/09/2019 tarihinde kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verildiği, iş bu soruşturmaya konu eylemin de ihlal olarak nitelendirilerek bir değerlendirme yapılması gerektiği, soruşturma yapmaya yetkili savcılığın Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 09/12/2020 gün ve 94660652-105-35-17849-2020-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte gönderilmekle gereği düşünüldü:
    Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile İstanbul Anadolu 14. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 28/07/2020 tarihli ve 2020/938 Değişik iş sayılı Kararın CMK"nin 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 22/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi