Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/6273 Esas 2021/12851 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/6273
Karar No: 2021/12851
Karar Tarihi: 02.12.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/6273 Esas 2021/12851 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 10. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapan bir sanık hakkında verilen mahkumiyet kararının incelenmesi sonucunda, istinaf talebinin esastan reddedildiğini belirtti. Bu kararın sebebi, sanığın yakalandığı yer ve uyuşturucu madde miktarının tutanağa yansıdığından mahkeme kararının hukuka uygun olduğu sonucuna varılırken, sanık müdafilerinin temyiz gerekçelerinin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirildi. Bu kapsamda, TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği vurgulandı. Sonuç olarak, sanık müdafilerinin temyiz talepleri esastan reddedildi ve kararın bir örneği dosyanın bir mahkemeye gönderilmesi kararı alındı. Kanun maddeleri açıklaması; 5271 sayılı CMK’nın 288. ve 294. maddeleri, TCK’nın 53. maddesi, 7242 sayılı Kanunun infaz aşamasında yapılan değişikliklerinin TCK'nın 53. maddesiyle ilişkisi, 304/1. madde.

10. Ceza Dairesi 2021/6273 E. , 2021/12851 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- ... 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/09/2020 tarihli, 2020/153 esas ve 2020/298 sayılı mahkûmiyet hükmü
2-... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 10/02/2021 tarih, 2020/2787 esas ve 2021/359 sayılı kararı ile istinaf talebinin esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosya kapsamı, olayı tutanağı içeriği, sanığın yakalandığı yer ve uyuşturucu maddenin miktarı birlikte değerlendirildiğinde, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafilerinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak, 7242 sayılı Kanunla bu maddede yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 13. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 02.12.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.