10. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/2668 Karar No: 2020/4258 Karar Tarihi: 02.07.2020
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/2668 Esas 2020/4258 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiştir. Tarafların istinaf başvurusu, ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince esastan reddedilmiştir. Tarafların temyiz başvurusu üzerine, dosyadaki delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesi nedeniyle bütün temyiz itirazları reddedilmiş ve İlk Derece Mahkemesinin kararı onanmıştır. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
10. Hukuk Dairesi 2019/2668 E. , 2020/4258 K.
"İçtihat Metni"
Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince verilen kararın, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıdan alınmasına, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 02/07/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.