Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/848 Esas 2019/5960 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/848
Karar No: 2019/5960
Karar Tarihi: 24.04.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/848 Esas 2019/5960 Karar Sayılı İlamı

Özet:

17. Ceza Dairesi, hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet kararı verilen suça sürüklenen çocuk hakkında temyiz başvurusunu incelemiştir. İlk olarak iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçu için verilen adli para cezası hükmünün kesin nitelikte olduğu ve temyiz edilemeyeceği belirtilmiştir. Ancak hırsızlık suçu için ise çocuğun yaşının 15'ten küçük olması nedeniyle adli tıp uzmanından rapor alınmadan hüküm verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle karar bozulmuştur.
Kanunlar:
- Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a 6217 sayılı Yasa ile eklenen geçici 2. madde
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/2 maddesi
- 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 11. maddesi

17. Ceza Dairesi 2019/848 E. , 2019/5960 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle,başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Suça sürüklenen çocuğun iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükmün yapılan incelemesinde;
Doğrudan tayin edilen adli para cezasının miktarı itibarıyla hüküm tarihinde yürürlükte bulunan ve 14.04.2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a 6217 sayılı Yasa ile eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi olanaklı bulunmadığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan verilen hükmün yapılan incelemesinde;
Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu"nun 04/04/2017 tarih, 2014/13-518 Esas ve 2017/208 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere, suç tarihinde 15 yaşını bitirmemiş olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nun 31/2 ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 11. maddeleri uyarınca, işlediği eylemin hukuksal anlam ve sonuçlarını algılayabilme ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediğine ilişkin adli tıp uzmanı, psikiyatrist ya da zorunluluk bulunması halinde uzman hekimden rapor aldırılmadan, yazılı şekilde hükümlülük kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 24.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.