Görevi yaptırmamak için direnme - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/1696 Esas 2019/3326 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1696
Karar No: 2019/3326
Karar Tarihi: 19.02.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/1696 Esas 2019/3326 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, saldırganın görevi yaptırmamak için direnmesi ve trafik güvenliğini tehlikeye sokması suçundan sanığı suçlu buldu. Kanıtlarını ve savunmalarını doğru bir şekilde sergileyerek karar veren mahkeme, sanığın ileri sürdüğü nedenlerin geçerli olmadığını belirtti. Mahkeme, TCK'nın 53/1-b maddesinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesinin infaz evresinde gözetilebileceğini vurguladı. Kanun maddesi: TCK'nın 53/1-b maddesi.

18. Ceza Dairesi 2017/1696 E. , 2019/3326 K.

"İçtihat Metni"

Esas No : 2017/1696
Karar No : 2019/3326
Tebliğname No : 5 - 2014/273276

MAHKEMESİ : Salihli 2. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, TCK"nın 53/1-b maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesinin infaz evresinde resen gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık Ahmet Akman’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 19/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.