Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/9589 Esas 2019/11950 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9589
Karar No: 2019/11950
Karar Tarihi: 08.10.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/9589 Esas 2019/11950 Karar Sayılı İlamı

Özet:

8. Ceza Dairesi'nin 2019/9589 E. ve 2019/11950 K. sayılı kararına göre, suç tarihinden önce hapis cezasına mahkum edilmediği anlaşılan hükümlü, kaçma suçundan 25 gün hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesi gereği, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olduğu için hükümlü, hapis cezası yerine aynı maddenin 1. fıkrasında belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmelidir. Bu nedenle, hapis cezası 500 TL adli para cezasına çevrilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 292/1, 293/1 ve 62/1. maddeleri
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3 ve 50/1. maddeleri
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2019/9589 E. , 2019/11950 K.

"İçtihat Metni"

İhbarname No : KYB - 2019/24014

Hükümlü veya veya tutuklunun kaçması suçundan sanık ..."in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 292/1, 293/1 ve 62/1. maddeleri gereğince 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.02.2018 tarihli ve 2017/472 esas, 2018/197 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, evvelce hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü bulunmayan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3. maddesindeki “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir” hükmü uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek ... Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 01.03.2019 gün ve 1174 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07.03.2019 gün ve... sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Ceza Genel Kurulunun, 22.04.2014 gün ve 2013/3-752 esas, 2014/200 sayılı kararı gözetildiğinde, suç tarihinden önce hapis cezasına mahkum edilmediği anlaşılan hükümlü hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve ... Bakanlığı"nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden ... 5. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 26.02.2018 gün, 2017/472 esas, 2018/197 karar sayılı kararının CMK.nın 309/4-d. maddesi uyarınca BOZULMASINA, hükme "hükümlü hakkında 5237 sayılı TCK.nın 292/1, 293/1, 62. maddeleri uyarınca tayin edilen 25 gün hapis cezasının, 5237 sayılı TCK.nın 50/3. madde ve fıkrası yollamasıyla aynı yasanın 50/1. maddesi uyarınca sanığın kişiliği, şahsi ve ekonomik durumu gözetilerek, TCK.nın 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20 TL"den 500 TL adli para cezasına çevrilmesine" cümlesinin eklenmesine, infazın bu şekilde 500 TL adli para cezası üzerinden yapılmasına, hükmün sair hususlarının aynen korunmasına, dosyanın ... Bakanlığı"na gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 08.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.