Davacılar 1-... 2-... 3-... ile davalılar 1-... 2-....... Ticaret ve .... A.Ş. arasındaki davadan dolayı . Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 11/06/2010 tarih ve 2008/ -2010/ sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı ... .... vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davalı asil .... ... ve vekili Avukat .... .... geldi. Davacı asiller ve diğer davalı şirket yetkilisi gelmedi. Hazır bulunan davalı asil ve avukatı dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Avukat ... 31.07.2014 tarihinde Uyap üzerinden gönderdiği temyiz dilekçesinde ve 16.12.2014 tarihli ek kararı temyiz dilekçesinde temyiz eden davalılar olarak .... .... ve ... İnş. Tic. ve Taah. A.Ş."yi gösterdiği halde dosyada sadece .... ..... vekili olduğuna dair vekâletnamesi bulunduğu, şirket tarafından verilmiş vekâletnamesi bulunmadığından adı geçen avukat adresine ... İnş. Tic. ve Taah. A.Ş."nin vekili olduğunu gösterir vekâletnamesini ibraz etmek üzere iki hafta süresi meşruhatlı davetiye tebliğ edilip bu sürenin geçmesi beklendikten sonra ibrazı halinde vekâletnameyle birlikte, ibraz edilmemesi durumunda mevcut hali ile dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için 2. kez mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.