Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/4893 Esas 2019/5959 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4893
Karar No: 2019/5959
Karar Tarihi: 24.04.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/4893 Esas 2019/5959 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen 2019/4893 E., 2019/5959 K. sayılı kararda, suça sürüklenen bir çocuk hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Yerel mahkeme tarafından suç tarihinde, suça sürüklenen çocuk için hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve bu kararın kesinleştiği belirtilmiştir. Ancak, denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen ve kesinleşen mahkumiyet hükmü nedeniyle hükmün açıklandığı belirtilmiştir. Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK'nın 142/1-b ve 31/2. maddesine uyan suçun gerektirdiği ceza türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık kesintili dava zamanaşımı süresinin geçtiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve suça sürüklenen çocuk hakkındaki açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nun 231/6-son cümlesi
- 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b ve 31/2. maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2, 67/

17. Ceza Dairesi 2019/4893 E. , 2019/5959 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi

SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk için; mahkemenin 24.08.2011 tarihinde işlenen suç için 06.06.2012 tarihinde 5271 sayılı CMK"nun 231/6-son cümlesi hükmü uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdiği ve bu kararın 20.06.2012 tarihinde kesinleştiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesinden itibaren ve denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen ve 25.10.2014 tarihinde kesinleşen mahkumiyet hükmü nedeniyle 08.04.2015 tarihinde hükmün açıklandığı; böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 20.06.2012 ila deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 11.10.2012 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nun 142/1-b ve 31/2. maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık kesintili dava zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 24.08.2011 gününden, incelemenin yapıldığı tarihe kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkındaki açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 24.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.