Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/2990 Esas 2017/16904 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/2990
Karar No: 2017/16904

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/2990 Esas 2017/16904 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir vesayet davasında, vasi atanması talebi mahkeme tarafından kabul edilerek bir kişi vasi olarak atanmıştır. Ancak vasi adayı, atanan vasi tarafından ileri sürülen kaçınma sebeplerine karşı temyiz başvurusunda bulunmuştur. Türk Medeni Kanunu'na göre, kaçınma sebepleri öncelikle sulh hukuk mahkemesi tarafından değerlendirilmeli ve kabul edilmediği takdirde asliye hukuk mahkemesi denetiminde incelenmelidir. Bu nedenle, dosyanın denetim makamına gönderilerek kesin bir karar verilmesi için iadesine karar verilmiştir. Detaylı kanun maddeleri şunlardır: Türk Medeni Kanunu'nun 422. ve 397. maddeleri.

8. Hukuk Dairesi 2017/2990 E. , 2017/16904 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : Vesayet

KARAR

Hükümlü ..."e vasi atanması davasında, mahkemece ..."ün vasi olarak atanması üzerine, hüküm vasi adayı tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz, atanan vasinin kaçınma sebeplerine ilişkindir.
Türk Medeni Kanunu"nun 422. maddesi gereğince vasinin şahsına-sıfatına karşı yapılan itirazları veya vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerini (özürleri) inceleme görevi, öncelikle vesayet makamı olan sulh hukuk mahkemesine, onun kabul etmemesi halinde denetim makamına aittir. Türk Medeni Kanunu"nun 397. maddesinde de denetim makamı görevinin asliye hukuk mahkemesine ait olduğu hükme bağlanmıştır. Açıklanan bu hukuki düzenlemelere göre; temyiz dilekçesinin vasinin vesayet görevinden kaçınması olarak kabul edilip ileri sürülen sebeplerin öncelikle sulh hukuk mahkemesi"nce değerlendirilmesi, itiraz nedenleri yerinde görülmediği takdirde buna ilişkin kararla birlikte evrakın denetim makamı olan asliye hukuk mahkemesine gönderilmesi ve denetim makamınca bu konuda kesin bir karar verilmek üzere dosyanın mahkemesine İADESİNE, 14.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.