Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/22476 Esas 2008/1121 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu vekilinin temyiz dilekçesi ekinde sunduğu dairemizin 2006/3973-7364 K. sayılı kararında haczin yeni belediye yasasından önce uygulanmış bulunmasına ve haciz tarihinden önce de alınmış kamuya tahsis kararının geçerli olduğuna ancak temyize konu olan karardaki takip dosyasında haczin ise yeni belediye yasasının yürürlüğünden sonra uygulandığından alınan kamuya tahsis kararının sonuca etkili olamayacağının anlaşılmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), peşin alınan 13,10 YTL onama harcının mahsubuna bakiye 0,90 YTL harcın temyiz edenden alınmasına, 25.01.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.