2. Hukuk Dairesi Esas No: 2006/18569 Karar No: 2007/7280
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/18569 Esas 2007/7280 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararı Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi'nde Boşanma davasıyla ilgili olarak verilmiştir. Davalı vekilinin vekaletnamelerinde baro pulu yapıştırılmadığı için vekaletnameleri işleme dayanak yapılamaz. Bu nedenle eksikliğin tamamlanması için davaya 10 günlük kesin mehil verilmiştir. Eksiklik tamamlanmazsa tebligatlar geçersiz sayılacaktır. Mahkeme oybirliğiyle, evrakın mahalline geri çevrilmesine ve işlemin yenilenmesine karar vermiştir. Kanun maddeleri olarak ise Avukatlık Kanununun 27. maddesi ve değişiklik yapan 4667 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği tarih gösterilmiştir.
2. Hukuk Dairesi 2006/18569 E. , 2007/7280 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
*Davalı vekilinin Avukatlık Kanununun 27. maddesinde değişiklik yapan 4667 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği 10.05.2001 tarihinden sonra dosyaya ibraz ettikleri, vekaletnamelerine baro pulu yapıştırılmamıştır. Avukatlık Kanunun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi ve tekrar gönderilmesi için evrakın mahalline GERİÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 03.05.2007