Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/13906 Esas 2019/6057 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/13906
Karar No: 2019/6057
Karar Tarihi: 14.05.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/13906 Esas 2019/6057 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu kararda, bir trafik kazası sonucunda davalının kırmızı ışık ihlali yapması nedeniyle İbrahim'in yaralandığı ve Hüseyin'e ait aracın hasar gördüğü belirtilerek, İbrahim için 1.000 TL maddi, 10.000 TL manevi; Hüseyin için ise 1.500 TL maddi tazminat istendiği, mahkemece İbrahim için 369,90 TL maddi, 2.000 TL manevi; Hüseyin için ise 2.200 TL maddi tazminatın davalılardan tahsiline karar verildiği açıklanmıştır. Mahkeme tarafından düzenlenen uzman bilirkişi raporuna göre maddi tazminatın oranlarına uygun hesaplandığı belirtilerek, davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ve hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ile ilgili herhangi bir bilgi verilmemiştir.

17. Hukuk Dairesi 2016/13906 E. , 2019/6057 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki, trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm, davacı vekili tarafından yasal süresi içerisinden temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü;

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalının kırmızı ışık ihlali nedeniyle meydana gelen kazada İbrahim"in yaralandığını, Hüseyin"e ait aracın ise hasar gördüğünü belirterek, İbrahim için 1.000,00 TL maddi 10.000,00 TL manevi, Hüseyin için 1.500,00 TL maddi tazminatın davalılardan tahsilini talep etmiş, yargılama esnasında Hüseyin"in maddi tazminat talebini 2.200,00 TL olarak arttırmıştır.
Davalılar davanın reddini savumuşlardır.
Mahkemece İbrahim için 369,90 TL maddi, 2.000,00 TL manevi, Hüseyin için 2.200,00 TL maddi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde; özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen oranlara uygun olarak maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 15,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 14/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.