MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki, trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm, davacı vekili tarafından yasal süresi içerisinden temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü;

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalının kırmızı ışık ihlali nedeniyle meydana gelen kazada İbrahim"in yaralandığını, Hüseyin"e ait aracın ise hasar gördüğünü belirterek, İbrahim için 1.000,00 TL maddi 10.000,00 TL manevi, Hüseyin için 1.500,00 TL maddi tazminatın davalılardan tahsilini talep etmiş, yargılama esnasında Hüseyin"in maddi tazminat talebini 2.200,00 TL olarak arttırmıştır.
Davalılar davanın reddini savumuşlardır.
Mahkemece İbrahim için 369,90 TL maddi, 2.000,00 TL manevi, Hüseyin için 2.200,00 TL maddi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde; özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen oranlara uygun olarak maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 15,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 14/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.