Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/48741 Esas 2012/8728 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/48741
Karar No: 2012/8728

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/48741 Esas 2012/8728 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı gemiadamı, davalı işverenin gemilerinde çalıştığını ve iş sözleşmesinin haksız feshedildiğini iddia ederek kıdem ve ihbar tazminatı ile ücret, yıllık ücretli izin, fazla mesai ve tatil çalışmaları karşılığı ücret alacaklarının tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Yerel mahkeme, davacının taleplerini kısmen kabul etmiştir. Temyize gidilmiş ve Yargıtay kararıyla, Deniz İş Kanunu'nda kıdem tazminatı için bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faizin uygulanacağı öngörülmediğinden, kıdem tazminatına yasal faiz uygulanacağı belirtilmiştir. Mahkemece, davacının talebi doğru olsa da düzeltilerek onaylanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri 854 sayılı Deniz İş Kanunu, HMK'nun 370 ve geçici 3/1 maddeleri ile HUMK'nun 436/2. maddesidir.

9. Hukuk Dairesi 2009/48741 E. , 2012/8728 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı vekili, davacı işçinin davalıya ait gemilerde gemiadamı olarak çalıştığını, iş sözleşmesinin haksız feshedildiğini, alacaklarının ödenmediğini belirterek, kıdem ve ihbar tazminatı ile ücret, yıllık ücretli izin, fazla mesai ve tatil çalışmaları karşılığı ücret alacaklarının davalı işverenden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2.854 sayılı Deniz İş Kanunu’nda İş Kanunu’nda gibi açıkça kıdem tazminatı için bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faizin uygulanacağı öngörülmediğinden, kıdem tazminatı için yasal faiz yürütülecektir. Mahkemece davacı gemiadamının kıdem tazminatına en yüksek banka mevduat faizi uygulanmasına karar verilmesi hatalı ise de bu husus yeniden gerektirmediğinden kararın HMK.’un 370 ve geçici 3/1 maddesi yollaması ile HUMK’nun 436/2. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararda hüküm fıkrasının 1. bendinde yazılı olan “… tarihinden itibaren bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faizle ….)” ibarelerinden “bankalarca mevduata uygulanan en yüksek” ibarelerinin çıkarılarak yerine “yasal” kelimesinin yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 19.03.2012 tarihinde oy birliği ile karar verildi.