Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/6490 Esas 2007/7272 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/6490
Karar No: 2007/7272

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/6490 Esas 2007/7272 Karar Sayılı İlamı

Özet:

A.H. Mahkemesinde görülen bir velayet ve tevdi davasında, davalı vekilinin vekaletnamesine baro pulu yapıştırmadığı için işleme dayanak yapılamayacağı belirtilmiş ve eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verilmiştir. Eksikliğin tamamlanmaması halinde ise vekile yapılan tebligatların geçersiz olacağına vurgu yapılmış, evrakın mahalline geri çevrilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri: Avukatlık Kanununun 27. maddesi, 4667 sayılı kanun.

2. Hukuk Dairesi 2007/6490 E. , 2007/7272 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ ... A.H.(Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Velayetin Nez"i v eTevdii

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

*Davalı vekilinin Avukatlık Kanununun 27. maddesinde değişiklik yapan 4667 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği 10.05.2001 tarihinden sonra dosyaya ibraz ettikleri, vekaletnamelerine baro pulu yapıştırılmamıştır. Avukatlık Kanunun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi ve tekrar gönderilmesi için evrakın mahalline GERİÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 03.05.2007