MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Bozmaya uyularak Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Katılanın sanığı yaraladığı iddiası üzerine açılan ve karar sureti dosyaya getirtilen Ankara 10. Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/994 E.-2007/73 K. sayılı ve 15.02.2007 tarihli beraat kararının Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 2010/37248 E.-2011/3160 K. sayılı ve 22.02.2011 tarihli ilamıyla bozulmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında, anılan dosyanın akibetinin araştırılarak, sonucuna göre TCK"nun 25/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeden, yanılgı sonucu kararın Yargıtay denetiminden geçerek onandığından söz ederek eksik inceleme sonucu hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ... ve müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.