11. Hukuk Dairesi 2018/4385 E. , 2019/5534 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
Taraflar arasında görülen davada İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesince bozmaya uyularak verilen 12/01/2017 tarih ve 2015/607-2017/30 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesinin davalı ... ...vekili tarafından istenildiği ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, davalılardan ..."ın müvekkili şirketin acentesi, diğer davalının ise acentenin doğacak tüm borçlarının garantörü olduğunu, acentelik ilişkisinin feshedildiğini ve davalıların bu ilişkiden kaynaklanan borçlarının bulunduğunu, yapılan ihtara rağmen borcun ödenmediğini ileri sürerek, 8.423,71 TL"nin faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, davacıya herhangi bir borçlarının bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, bozma ilamı ve tüm dosya kapsamına göre, davalı ...’nın dava tarihinden önce vefat ettiği, bu nedenle mirasçılarına karşı da işbu davada husumet yöneltilemeyeceği, davalı ... ...yönünden taraflar arasındaki acentelik sözleşmesine göre davacı kayıtlarının tek geçerli delil olacağı, davacı kayıtlarına göre işbu davalının 8.423,71 TL borçlu olduğu gerekçesi ile davanın davalı ... ...yönünden kabulüne, 8.423,71 TL’nin tahsiline, diğer davalılar yönünden dava şartının yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir.
Kararı, davalı ... ...vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı ... ...vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı ... ...vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 431,42 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı ... Sanlı"dan alınmasına, 18/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
