12. Ceza Dairesi Esas No: 2020/97 Karar No: 2020/4005 Karar Tarihi: 29.06.2020
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/97 Esas 2020/4005 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bir ceza davasında sanığın silahlı terör örgütü üyesi olmak suçundan beraat ettiği ancak davacının koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebinin kısmen kabul edildiği belirtilen karar incelendi. Davacının belirtilen dosyanın konusunu oluşturan eylemden ötürü gözaltında ve tutuklu kaldığı, dava için kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşıldı ve davacı lehine maddi tazminatına hükmedilmesi gerektiği belirtildi. Kararın kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 142. maddesi, 302/1. maddesi, 304/1. maddesi, 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi.
12. Ceza Dairesi 2020/97 E. , 2020/4005 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : İstinaf başvurusunun DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİNE
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 06/11/2019 tarih, 2019/1509-2019/964 sayılı "istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine" ilişkin kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tazminat davasının dayanağını oluşturan Bursa 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/67-2018/75 sayılı ceza dava dosyası kapsamında davacının silahlı terör örgütü üyesi olmak suçundan beraatine hükmedildiği, hükmün istinaf edilmeyerek 18/04/2018 tarihinde kesinleştiği, davacının belirtilen dosyanın konusunu oluşturan eylemden ötürü 21/04/2017-03/10/2017 tarihleri arasında gözaltında ve tutuklu kaldığı, davanın işlem tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanunun 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, dava için kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekilinin, davacı lehine maddi tazminata da hükmedilmesi gerektiği ve manevi tazminat miktarının yeterli olmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve Kanuna uygun bulunan Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 06/11/2019 tarih, 2019/1509 Esas, 2019/964 Karar sayılı istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine ilişkin karara karşı yapılan temyiz isteminin isteme uygun olarak 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE; 5271 sayılı CMK"nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için Bursa 12. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 29/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.