Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/13456 Esas 2020/1811 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/13456
Karar No: 2020/1811
Karar Tarihi: 11.02.2020

Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/13456 Esas 2020/1811 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi         2017/13456 E.  ,  2020/1811 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK.nın 204/1, 62, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
    TCK.nun 158/1-f-son, 35/2, 62, 52/2-4, 53/1.maddeleri gereğince mahkumiyet

    Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanık ..."in yokluğunda verilen hükmün 12/05/2014 tarihinde reşit olduğu belirtilerek oğlu ..."e tebliğ edildiği ancak Uyap sisteminde yapılan sorgulamada adı geçenin tebliğ tarihinde (10/08/1997 doğumlu olup) henüz 18 yaşını ikmal etmediği cihetle anılan tebliğin 7201 sayılı Tebligat Kanununun 22-32.maddeleri uyarınca geçersiz olduğu ve sanığın bilahare öğrenme üzerine hükmü süresinde temyiz ettiği kabul edilerek yapılan incelemede:
    Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
    Sanığın, olay tarihinde keşidecisi ... olan 01.06.2012 ve 01.05.2012 keşide tarihli ayrı ayrı 25.000 TL bedelli iki adet çeki, Türkiye İş Bankası Adıyaman Şubesine ibraz ettiği, sahte olduğu anlaşılan çeklerden mağdur ..."ın haberinin olmadığı, ekspertiz raporlarına göre keşideci imzalarının ... ve sanığın eli ürünü olmadığı, bahse konu çeklerin aldatma kabiliyetine haiz olduklarının tespit edildiği somut olayda; sanığın savunmaları, katılan ve mağdur beyanları, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın elindeki sahte çekleri kullanarak hileli hareketlerle menfaat temin etmeye çalışmak suretiyle sanığın bankayı aracı kılmak sureti ile nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyete ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın suçun sübutuna, eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 11/02/2020 tarihinde oybirliği ile karar verilmiştir.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.