MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ..."in 18 yaşından küçük olduğu düşünülmeden 25/11/2014 ve 22/12/2014 tarihli oturumların kapalı yerine açık yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 185. maddesine aykırı davranılması giderilme olanağı olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

I-Sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;

5237 sayılı TCK’nın 31/3. maddesinin, 168. maddesinden sonra uygulanması suretiyle aynı Yasanın 61/5. maddesine aykırı davranılması, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

II-Sanık ... hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Kilis Devlet Hastanesinden verilen 15.08.2014 tarihli adli muayene raporuna göre, mağdurun basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ve hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığının tespit edildiği, Kilis Devlet Hastanesi genel cerrahi uzmanı doktor tarafından düzenlenen 24.12.2014 tarihli raporda ise mağdurun basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığı ve hayati tehlike geçirdiğinin bildirildiğinin anlaşılması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi ve suç vasfının isabetli olarak tayin edilebilmesi amacıyla mağdura ait tüm tıbbi evrak ve raporları, hasta müşahede kağıtları, geçici ve kesin raporlar, varsa film ve grafilerinin celp edilip kül halinde Adli Tıp Kurumuna gönderilerek raporlar arasındaki çelişkiyi giderebilecek suretle yeni bir rapor aldırılıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 26/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.