8. Ceza Dairesi 2019/1232 E. , 2019/11946 K.
"İçtihat Metni"
İhbarname No : KYB - 2019/4774
6136 sayılı ... ile Diğer Aletler Hakkında Kanun"a muhalefet suçundan sanık ..."nün, anılan Kanun"un 13/son maddesi uyarınca 1 ay ... ve 450,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı ... Muhakemesi Kanunu"nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl denetim süresi belirlenmesine dair ... (Kapatılan) 2. Sulh ... Mahkemesinin 23.12.2010 tarihli ve 2007/646 esas, 2010/1572 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, deneme süresi içerisinde sanığın kasıtlı bir suç işlediğinden bahisle hükmün açıklanmasına, 6136 sayılı Kanun"un 13/son maddesi uyarınca 1 ay ... ve 450,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ... 43. Asliye ... Mahkemesinin 20.06.2017 tarihli ve 2017/148 esas, 2017/323 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
1- 5271 sayılı ... Muhakemesi Kanunu"nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasa"sının 141/3, 5271 sayılı Kanun"un 34. ve 230. maddeleri ile ... Genel Kurulu"nun 18/11/2014 tarihli ve 2013/8-830 esas, 2014/502 sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, sadece hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın neden kaldırılıp hükmün açıklandığının belirtilmesi suretiyle, gerekçesiz olarak açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hüküm kurulmasında,
2- 5271 sayılı Kanun"un 231/11. maddesi uyarınca duruşma açılıp sanığın haberdar edilmesi ve ayrıca gelmediği taktirde duruşmaya devamla hüküm kurulacağı hususunda bildirim yapılması gerekirken; talimat mahkemesince sanığın bilinen son adresi veya ... adresi yerine farklı bir adrese yapılan duruşma tebligatının adres yetersizliği nedeniyle iade edilmesi üzerine talimat mehkemesine yeniden istinabe talebinde bulunularak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi suretiyle savunma hakkının kısıtlanmasında,
3- Dosya kapsamına göre; sanığın, satın aldığını beyan ettiği bir adet 6136 sayılı Kanun kapsamında bulunan ateşli silahın ele geçmesi karşısında, sanığın anılan Kanun"un 13/1. maddesi uyarınca mahkûmiyetine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde aynı Kanun"un 13/son madde ve fıkrasından mahkûmiyetine karar verilmesi suretiyle eksik ... tayininde,
4-Evvelce ... cezasına ilişkin hükümlülüğü bulunmayan sanık hakkında tayin olunan 1 ay ... cezasının, 5237 sayılı Türk ... Kanunu’nun 50/3. maddesindeki “Daha önce ... cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli ... cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli ... cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir.” hükmü uyarınca anılan maddenin 1. fıkrası bentlerindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek ... Bakanlığı ... İşleri Genel Müdürlüğünün 11.01.2019 gün ve 12476 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.01.2019 gün ve ... sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141/3, 5271 sayılı ... Muhakemesi Kanunu"nun 34/1 ve 230. maddeleri gereğince mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtay"ın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçede iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi ve ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiili ve bunun nitelendirilmesinin belirtilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği gözetilmeden Anayasa ve 5271 sayılı Kanun"un amir hükümlerine aykırı şekilde gerekçesiz hüküm kurulması,
2-CMUK.nın 231/11. maddesi uyarınca duruşma açılıp sanığın haberdar edilmesi ve ayrıca gelmediği taktirde duruşmaya devamla hüküm kurulacağı hususunda bildirim yapılması gerekirken; talimat mahkemesince sanığın bilinen son adresi veya ... adresi yerine farklı bir adrese yapılan duruşma tebligatının adres yetersizliği nedeniyle iade edilmesi üzerine talimat mehkemesine yeniden istinabe talebinde bulunularak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
3-Dosya kapsamına göre; sanığın satın aldığını beyan ettiği, bir adet 6136 sayılı Yasa kapsamında bulunan ateşli silahın ele geçmesi karşısında, sanığın 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde aynı Yasanın 13/son madde ve fıkrasından mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle eksik ... tayini,
4-... Genel Kurulunun, 22.04.2014 tarihinde ve 2013/3-752 esas, 2014/200 sayılı kararı gözetildiğinde, daha önce ... cezasına mahkum edilmemiş olan hükümlü hakkında, 6136 sayılı Yasa"nın 13/son madde ve fıkrası uyarınca hükmedilen 1 ay ... cezasının, TCK"nın 50/3. madde ve fıkrası uyarınca, TCK.nın 50/1. maddesinde belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve ... Bakanlığı"nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden, 3 nolu bozma açısından aleyhe sonuç doğurmamak üzere, ... 43. Asliye ... Mahkemesinin 20.06.2017 gün, 2017/148 esas, 2017/323 sayılı kararının CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın ... Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.