Tehdit - hakaret - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/12320 Esas 2016/14676 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/12320
Karar No: 2016/14676
Karar Tarihi: 28.11.2016

Tehdit - hakaret - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/12320 Esas 2016/14676 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın tehdit, hakaret ve yaralama suçlarını işlediği tespit edilmiştir. Kararda, sanığın suç işleme eylemleri doğru olarak nitelendirilmiş ve kanuni cezaların uygulandığı belirtilmiştir. Ayrıca Anayasa Mahkemesi kararlarına ve TCK 53/1-c maddesine göre hak yoksunluğunun infaz aşamasında da uygulanabileceği ifade edilmiştir. Karar, temyiz dava edilerek incelenmiş ancak temyiz isteği reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK 53/1-c: Hak yoksunluğu infaz aşamasında gözetilebilir.

4. Ceza Dairesi 2014/12320 E. , 2016/14676 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen tehdit, hakaret ve yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararının ve TCK 53/1-c maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun uygulanma süresi ve şeklinin Kanunda öngörülen biçimde infaz aşamasında gözetilebileceği,
Anlaşıldığından sanık ..."ün ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 28/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.