Sahte fatura kullanmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/11855 Esas 2019/2713 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11855
Karar No: 2019/2713
Karar Tarihi: 18.03.2019

Sahte fatura kullanmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/11855 Esas 2019/2713 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın 2009 yılında sahte fatura kullandığı iddiasıyla açılan kamu davasında mahkeme, sanığın hukuki durumunun belirlenmesi için vergi inceleme raporlarının getirtilmesini ve sahte fatura düzenleme suçundan dava açılıp açılmadığının araştırılmasını istemiştir. Mahkeme, eksik araştırma ve inceleme ile sanığı mahkum etmesi nedeniyle hükümün BOZULMASINA karar vermiştir. Kanuni açıklamalar:
- 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nin 318. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi
- TCK’nin 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı.

11. Ceza Dairesi 2016/11855 E. , 2019/2713 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanmak
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmolunan cezanın türü ve süresine göre koşulları bulunmadığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 318. maddesi uyarınca reddine oy birliğiyle karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
Beylikdüzü Vergi Dairesinin... vergi kimlik numaralı mükellefi olan sanığın, 2009 takvim yılında sahte fatura kullandığı iddiasıyla açılan kamu davasında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından;
1- Faturaları düzenleyen mükellefler hakkındaki vergi inceleme raporlarının ilgili vergi dairesinden getirtilmesi,
2- Aynı mükellefler hakkında “sahte fatura düzenleme” suçundan dava açılıp açılmadığının araştırılması; dava açılmış ise, dosyaların getirtilerek incelenmesi ve bu davayla ilgili belgelerin onaylı örneklerinin çıkartılarak dosya içine konulması,
Sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile mahkûmiyet hükmü kurulması,
3- Kabule göre de; TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 18.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.