Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/3745 Esas 2019/11377 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3745
Karar No: 2019/11377
Karar Tarihi: 07.10.2019

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/3745 Esas 2019/11377 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sinop Ağır Ceza Mahkemesi, çocuğun basit cinsel istismarı suçlamasıyla yargılanan sanıkların beraat kararını vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan istinaf başvurusunda, bir sanık hakkındaki hükmün kabul edilmesiyle müsnet suçtan mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir. Mağdurenin annesi olan Muradiye, suça iştirak iddiasıyla sanık olarak yargılanmıştır. Bu nedenle, mağdureyi temsil etmesi için temsil kayyımı tayin edilerek, hükümlerin temsil kayyımına tebliği gerektiği ifade edilmektedir. İlk derece mahkemesinin gerekçeli hükmü ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının tayin edilecek temsil kayyımına tebliğiyle tebligat parçasının eklenmesi ve ilgili kanun yollarına başvurma hakkı bulunan temsil kayyımına tebliğ edilmesi gerektiği belirtilerek, dosyanın esası incelenmeden ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: Çocuğun cinsel istismarı suçlamasıyla ilgili olarak Türk Ceza Kanunu'nun 103. maddesi, çocukların korunması ile ilgili olarak 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu.

14. Ceza Dairesi 2019/3745 E. , 2019/11377 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanıkların atılı suçtan beraatlerine dair Sinop Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.02.2018 gün ve 2017/181 Esas, 2018/29 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden esastan reddine, sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden ise kabulü ile hükmün kaldırılarak sanığın müsnet suçtan mahkumiyetine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Suç tarihinde on beş yaşından küçük olan mağdure..."un velayet hakkına sahip annesi Muradiye"nin, aynı zamanda diğer sanık ... tarafından mağdureye karşı işlenen atılı suça iştirak ettiğinden bahisle sanık sıfatıyla yargılandığının dosya içeriğinden anlaşılması karşısında, adı geçen mağdureyi bu dosyada temsil etmesi hususunda temsil kayyımı tayin edilerek yokluğunda kurulan hükümler ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının, mağdurenin yaşı itibarıyla onu temsilen davaya katılma ve hükümlerle ilgili kanun yollarına başvurma hakkı bulunan temsil kayyımına tebliğ edilmesi gerektiğinden, öncelikle ilk derece mahkemesinin gerekçeli hükmü ile bölge adliye mahkemesi kararının tayin edilecek temsil kayyımına tebliğiyle tebligat parçasının eklenip, anılan hükümlerle ilgili kanun yollarına başvurulması halinde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.