MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, acentesi olduğu ... Sigorta A.Ş.’ne katılan şirketin emtia araç, yangın bina gibi değerlerini teminat altına almak için ... numaralı poliçe ile sigortalattığı, 05/01/2006 ve 30/01/2006 tarihlerinde vuku bulan hasarlar nedeniyle hasar dosyası tanzim edilerek 3.750 TL ve 5.940. TL’den toplam 9.600 TL’lik hasar bedelini vekaleten aldığı ancak katılana teslim etmediği şeklinde gerçekleştiği iddia edilen olayda; sanığın savunması, katılanın beyanları ile tüm dosya kapsamına göre, Dairemizin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde alınan bilirkişi raporu ile sanık ..."e nakdi bir paranın verilmediği ve sigorta bedellerinin prim borcuna mahsuben düşüldüğü böylece sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmasına konu bir paranın bulunmaması nedeniyle atılı suçtan sanığın cezalandırılmasına yeterli derecede kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği ve atılı suçun sabit olmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 11/02/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.