Nitelikli mala zarar verme - hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/14433 Esas 2019/11944 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/14433
Karar No: 2019/11944
Karar Tarihi: 08.10.2019

Nitelikli mala zarar verme - hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/14433 Esas 2019/11944 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin nitelikli mala zarar verme, hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkumiyetine karar verdi. Mahkeme, sanığın hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarına ilişkin hükümlerine yönelik temyiz incelemesinin açıklanmasının geri bırakılması kararlarına itiraz olamayacağına karar verdi. Ancak, kamu malına zarar verme suçuna ilişkin temyiz incelemesi yapılırken şikayetçi kurumun duruşmadan haberdar edilip iddia ve delillerini sunma ve davaya katılma hakkının kısıtlandığı belirtildi. Bu nedenle, mahkeme kararı bu sebepten dolayı bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi
- 1412 sayılı CMK.nın 317. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- CMK.nın 264. maddesi
- 5271 sayılı CMK.nın 260/1. madde ve fıkrası
- CMK.nın 233 ve 234. maddeleri
- CMUK.nın 321. maddesi

8. Ceza Dairesi 2019/14433 E. , 2019/11944 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme, hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, merciide yanılma nedeniyle CMK.nın 264. maddesi gözetilerek istemin itiraz olarak kabulü ile gereğinin yerine getirilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2- Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ise;
Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi İçişleri Bakanlığının gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMK.nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Şikayetçi kurumun duruşmadan haberdar edilip iddia ve delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, iddia hakkı kısıtlanmak suretiyle CMK.nın 233 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, şikayetçi kurum vekilinin ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.