Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/19009 Esas 2013/22873 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan ....04.2013 gün ve 2013/3741 Esas - 2013/7048 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
-K A R A R-
Kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili istemine ilişkin davanın kabulüne dair verilen hüküm, davalı idare vekilinin temyizi üzerine Dairemizce bozulmuş, bu karara karşı davalı idare vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Dava konusu 80 ada ... parsel sayılı taşınmazın yargılama sırasında dava dışı üçüncü kişiye satıldığı anlaşıldığından davalı idare vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne,
Dairemizin ....04.2013 gün ve 2013/3741 esas, 2013/7048 karar sayılı bozma kararının .... paragrafının çıkartılmasına, yerine (Dava konusu 80 ada ... parsel sayılı taşınmazın yargılama sırasında dava dışı Sacide Deniz’e satıldığı anlaşılmıştır. 6100 sayılı HMK’nun 125/.... maddesinde, “Davanın açılmasından sonra, dava konusu davacı tarafından devredilecek olursa, devralmış olan kişi, görülmekte olan davada davacı yerine geçer ve dava kaldığı yerden itibaren devam eder.” hükmü yer aldığından, taşınmazın yeni malikine HMK’nun 125/.... maddesi uyarınca tebligat yapılıp sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi) cümlelerinin yazılmasına, diğer bozma nedenlerinin aynen muhafazasına, bu düzeltmenin Dairemizdeki karar aslına da İŞLENMESİNE, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının istenildiğinde iadesine temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, ........2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.